“三无”企业无人员、无账册、无财产的突出特点使其在破产清算程序审理中更需要强调“快准狠”的操作模式，而税务注销作为结案前的重要步骤应当对此从政策和具体流程方面积极作出回应，架构有机融合的业务逻辑，以加强“府院联动”，深化破产案件繁简分流，加速“僵尸企业”出清，进阶破产简化审理模式，有效推进优化营商环境进程。 当前“三无”企业破产清算税务注销实践中管理人依旧面临流程不清、材料不明、手续繁琐的现实障碍

企业破产中的涉税问题处理，一直是企业破产程序中的难点，当中很重要的原因在于各方对于税务机关在其中扮演的角色缺乏清晰的认知。本文拟以四川省高院与四川省税务局发布的《关于企业破产程序涉税问题处理的意见》为底本，以税务机关作为债权人、税务管理机关、纳税服务机关的三种身份为纲，对《意见》文本做重新梳理，从而为各方准确理解适用《意见》提供新的角度。

债权人会议是全体债权人意志的集中体现，是实现债权人破产程序参与权的机构[1]。债权人通过债权人会议这一议事机关依照法定表决规则以形成决议的方式行使权利并影响破产案件审理进程。

庭外重组与司法重整是解决债务人企业财务困境的两条基本路径。[1]前者以当事人意思自治为核心，通过灵活、快捷、低成本的方式实现企业自救

破产债权申报与审查为破产案件的办理提供了最原始、最基础的数据，系各方重点关注的各项价值指标之源头，也是办好破产案件的第一步。最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》中明确指出要深入推进破产审判工作“信息化”，降低破产程序运行的时间和成本。

破产管理人工作中通常有三个方面涉税的问题，一是税收债权处置，二是代表债务人处理税收征管关系中的事项，三是税务机关代收费用的处理，现分别叙述如下：